VPN已死?最熱門的九種VPN替代技術
當前位置:點晴教程→知識管理交流
→『 技術文檔交流 』
長期以來VPN都是遠程安全訪問的首選技術,然而,隨著遠程/混合辦公的普及和常態化,傳統VPN在應對復雜網絡環境和新型安全威脅方面顯得力不從心,暴露出諸多致命缺陷。本文將介紹未來幾年最熱門的九種VPN替代技術。 為什么需要替代VPN? VPN在大規模遠程辦公中的應用顯現出種種局限性,包括: 攻擊面擴大:VPN連接將用戶所在的不安全網絡擴展到企業網絡,增加了攻擊的可能性。 加密能力有限:VPN通常只加密傳輸流量,缺乏全面的安全堆棧支持。 用戶認證薄弱:許多VPN未強制實施多因素認證(MFA),易于被入侵。 漏洞頻發:例如SonicWall SSLVPN和Pulse Secure VPN多次被發現嚴重漏洞,成為攻擊目標。 著名的殖民地管道(Colonial Pipeline)勒索攻擊正是利用了泄漏的VPN設備用戶名和密碼,導致網絡被完全控制。 傳統VPN的風險和缺點已經非常明確,企業有必要對VPN的替代技術方案進行戰略性投資,并在考慮替代遠程訪問解決方案時評估一些關鍵因素。最重要的是包括零信任原則:要求每次連接嘗試都進行強身份驗證、評估合規性、實施最小特權以及在每次嘗試訪問公司數據或服務時建立可信連接。 選擇VPN替代技術方案另一個關注重點是支持現代管理。集中化管理是第一步,自動化功能(例如補丁管理、策略(身份驗證、加密、風險評分等)以及與安全堆棧其他組件的集成)則可減輕現代風險和攻擊媒介。 九大VPN替代技術 以下是九種VPN替代技術的詳細解析,不僅列出其核心功能,還探討了實際應用場景及實施中的關鍵考慮,為企業提供更豐富的安全解決方案: 零信任網絡訪問(ZTNA) 零信任網絡訪問(ZTNA)本質上是對網絡上的應用程序和數據的代理訪問。在授予訪問權限之前,用戶和設備會接受質詢和確認。 零信任方法可以執行VPN的基本功能,例如授予對某些系統和網絡的訪問權限,但通過最小特權訪問、身份驗證、就業驗證和憑證存儲增加了一層安全性。因此,如果攻擊者成功感染系統,損害僅限于該系統可以訪問的內容。零信任模型還可包括網絡監控解決方案,以檢測可疑行為。 核心功能: 持續身份驗證:對用戶和設備進行多因素認證(MFA)。 最小權限原則:限制用戶訪問,僅授予完成任務所需的最低權限。 動態訪問控制:實時分析風險,并根據風險級別調整訪問權限。 應用場景: 分布式團隊:幫助跨國公司保護分布式員工的訪問。 敏感數據環境:如金融機構的客戶數據訪問控制。 實施重點: 需要集成現有身份管理系統(如Active Directory)。 配置詳細的訪問策略,減少誤報對用戶體驗的影響。 安全訪問服務邊緣(SASE) 在零信任網絡訪問(ZTNA)模型中,每個用戶和設備在允許訪問之前都會經過驗證和檢查,不僅在網絡級別,而且在應用程序級別。然而,零信任只是解決問題的一部分,無法監控從一個端點到另一個端點的所有流量。 SASE通過額外的網絡功能層以及底層云原生安全架構提供簡化的管理和操作、降低成本以及提高的可視性和安全性。 核心功能: 網絡與安全功能融合:包括SD-WAN、云原生防火墻(FWaaS)和DNS保護。 云原生架構:提高網絡性能,降低硬件部署成本。 全局覆蓋:通過分布式數據中心實現全球用戶的安全訪問。 應用場景: 全球業務擴展:幫助企業在多個國家快速部署安全遠程連接。 遠程學習平臺:保護學生和教職工的數據隱私。 實施重點: 確保不同組件的互操作性,如ZTNA、SWG與CASB的無縫整合。 選擇具備高可用性的SASE供應商,保障關鍵業務連續性。 軟件定義邊界(SDP) 軟件定義邊界(SDP)通常在更廣泛的零信任策略中實施,它是一種基于軟件而非硬件的網絡邊界,是傳統VPN解決方案的有效替代品。它允許使用MFA來劃分網絡,但也支持允許限制特定用戶訪問的規則。 一旦檢測到可疑行為,SDP還可以更輕松地阻止對資源的訪問,隔離潛在威脅,最大限度地減少攻擊造成的損害,并在出現誤報的情況下保持生產力,而不是完全禁用設備并使用戶無法進行任何有意義的工作。 SDP的軟件定義方面還實現了自動化,允許網絡中的其他工具在識別出危險行為時與SDP交互并實時緩解這些風險。在網絡攻擊智能化和自動化時代,SDP的自動化能力顯得尤為重要。 核心功能: 邏輯隔離:基于身份而非網絡位置的訪問控制。 動態威脅隔離:檢測異?;顒雍笞詣幼钄嘣L問。 高度自動化:通過機器學習實現實時調整和響應。 應用場景: 動態工作場所:支持員工在不同地點工作,同時確保安全。 合作伙伴訪問控制:限制外部合作伙伴的網絡訪問權限。 實施重點: 與現有網絡工具集成,如SIEM(安全信息與事件管理)。 設計靈活的規則以平衡安全性與業務效率。 軟件定義廣域網(SD-WAN) VPN依靠以路由器為中心的模型來在網絡中分配控制功能,其中路由器根據IP地址和訪問控制列表(ACL)路由流量。然而,軟件定義廣域網(SD-WAN)依靠軟件和集中控制功能,可以根據組織的需要根據優先級、安全性和服務質量要求處理流量,從而引導WAN中的流量。 隨著邊緣計算在企業網絡中的占比越來越高,SD-WAN顯得尤為重要。SD-WAN可以動態管理這些分散的連接,而無需使用數百或數千個需要VPN連接或防火墻規則的傳感器(其中許多部署在不太安全的位置)。 核心功能: 動態流量管理:基于應用優先級和網絡條件優化流量路由。 內置安全:支持加密、身份驗證和實時威脅檢測。 中央化管理:通過單一界面管理多個分支機構網絡。 應用場景: 工業物聯網(IIoT):管理和保護大規模物聯網設備網絡。 多分支企業:如零售連鎖店或跨地區的倉儲物流。 實施重點: 考慮對實時敏感應用(如視頻會議)的服務質量(QoS)需求。 定期更新軟件和配置以應對新興威脅。 身份和訪問管理(IAM)與特權訪問管理(PAM) 與通常只需要密碼的傳統VPN相比,采用全面驗證流程來確認登錄嘗試有效性的解決方案提供了更高的保護。借助身份和訪問管理(IAM),網絡管理員可以確保每個用戶都具有授權訪問權限,并且可以跟蹤每個網絡會話。 IAM不僅是VPN的替代方案,也是保護應用程序和服務的可行解決方案,也是本文中許多其他解決方案的基礎。簡化的身份和身份驗證策略管理增強了使用它進行身份驗證的每個系統,并且在適當的情況下利用基于風險的身份驗證和MFA增強安全性。 核心功能: IAM:集中管理用戶身份驗證與授權,支持風險評估和單點登錄(SSO)。 PAM:保護高權限賬戶,支持密碼定期輪換和活動監控。 應用場景: 高敏感性操作:保護IT管理員和關鍵系統賬戶。 合規要求嚴格的行業:如醫療行業的HIPAA合規。 實施重點: 配置與人工智能(AI)結合的動態訪問風險評估。 定期培訓用戶以減少憑據濫用的可能性。 統一端點管理工具(UEM) Forrester高級分析師Andrew Hewitt表示,通過統一端點管理(UEM)工具進行有條件訪問可以提供無VPN的體驗,即在設備上運行的代理將在允許某人訪問特定資源之前評估各種條件?!袄?,該解決方案可以評估設備合規性、身份信息和用戶行為,以確定該人是否確實可以訪問企業數據。通常,UEM提供商會與ZTNA提供商集成以增加保護?!?/p>
核心功能: 條件訪問:檢查設備狀態(補丁、加密、配置)以決定是否授予訪問權限。 實時監控:支持遠程鎖定、數據擦除和威脅檢測。 全面兼容:涵蓋桌面、筆記本電腦、智能手機和平板電腦等多種設備。 應用場景: 移動辦公:適用于員工使用個人設備訪問企業資源。 高頻設備更新:如零售店的POS系統。 實施重點: 確保與ZTNA或SASE等其他安全工具兼容。 明確用戶隱私政策,避免因設備管理而引發爭議。 虛擬桌面基礎架構(VDI)或桌面即服務(DaaS) Hewitt指出,虛擬桌面基礎架構(VDI)或桌面即服務解決方案“本質上是從云端(或本地服務器)傳輸計算,因此設備上不會存在任何本地數據?!彼a充道,有時組織會將其用作VPN的替代方案,但仍需要在設備級別進行檢查以及用戶身份驗證以保護訪問?!安贿^,這樣做的好處是,與傳統VPN不同,VDI不會將任何數據從虛擬會話復制到本地客戶端?!?/p>
核心功能: 數據隔離:所有操作都在虛擬環境中進行,數據不存儲在本地。 中央化控制:簡化補丁管理和安全策略實施。 靈活擴展:可根據需求快速添加或移除用戶。 應用場景: 敏感行業:如法律、保險和醫療領域的客戶數據保護。 災備環境:在災難發生時快速恢復關鍵業務。 實施重點: 投資高性能的虛擬化平臺,保障用戶體驗。 配置額外的訪問控制以避免惡意用戶的破壞。 安全Web網關(SWG) 安全Web網關(SWG)可保護本地或私有云中托管的Web應用程序。雖然SWG是SASE架構的一個組成部分,但也可以獨立于整體SASE策略實施,以實施圍繞身份驗證、URL過濾、數據丟失預防的策略,甚至可以防止惡意軟件通過連接。 SWG通常與業務線應用直接連接,在某些情況下,也可以在本地網絡中安裝軟件代理來與應用或服務連接。這種靈活性使SWG成為一種簡單的選擇,可以改善企業的安全狀況,而無需對架構進行重大更改。 核心功能: URL過濾:基于策略阻止訪問惡意網站。 數據丟失防護(DLP):防止敏感信息通過Web渠道泄露。 威脅防護:檢測和阻止通過網絡傳輸的惡意軟件。 應用場景: 遠程訪問:保護員工通過公共Wi-Fi訪問企業應用。 云應用安全:為企業部署在私有或公有云上的服務提供防護。 實施重點: 與組織的SIEM和SOAR系統集成,增強事件響應能力。 確保符合行業合規要求(如GDPR)。 云訪問安全代理(CASB) 云訪問安全代理(CASB)是SASE的一個組件,可獨立部署以補充或替代VPN的需求。CASB能夠在最終用戶和SaaS應用程序之間實施安全策略(身份驗證要求、加密配置、惡意軟件檢測、托管/非托管設備訪問等)。雖然此用例不符合VPN替代品的定義(需要訪問本地公司資源),但它確實取代了一些傳統上只能通過中央控制點引導用戶才能實現的企業控制,是一種常見的VPN用例。 核心功能: 統一策略管理:監控用戶與云服務之間的互動。 設備可見性:區分受管理和未受管理設備。 實時威脅檢測:識別可疑行為并阻止惡意操作。 應用場景: 多云管理:確保多云環境中的一致安全策略。 SaaS應用安全:如Salesforce、Office 365等企業級應用。 實施重點: 配置詳細的策略以涵蓋多種設備和訪問場景。 持續監控用戶活動,優化訪問權限。 參考鏈接: https://www.csoonline.com/article/571379/7-vpn-alternatives-for-securing-remote-network-access.html 該文章在 2024/12/12 10:39:27 編輯過 |
關鍵字查詢
相關文章
正在查詢... |